南京披露病例来源/南京病例从何而来

25日南京新增38例新冠确诊患者,南京禄口机场究竟是为何失守的?_百度...

南京新增38例新冠确诊患者，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司，对外包人员管理不到位，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位，造成疫情蔓延。

最新通报：25日，南京新增38例新冠阳性，1例无症状感染 7月25日0-24时，南京市报告新增本土确诊病例38例，其中8例为无症状感染者转为确诊病例；同时新增本土无症状感染者1例。所有病例均在南京市定点医院隔离治疗。确诊病例情况：南京市新增的38例本土确诊病例中，27例为轻型，11例为普通型。

南京新增38例确诊主要来自禄口机场。7月25日0-24时，南京市新增本土确诊病例38例，其中8例为无症状感染者转为确诊病例。新增确诊本土病例中，27例为轻型，11例为普通型。南京市卫健委副主任杨大锁介绍， 新增的30个病例均为隔离管控人员中发现，为禄口机场人员以及密切接触者、次密接触者。

月25日0-24时，南京新增38例本土确诊，其中8例为无症状感染者转为确诊病例；新增本土确诊病例中，轻型27例、普通型11例；新增无症状感染者1例。南京2例确诊病例轻型转重型。

南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

由此，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计，传播链延长至29地至少497人。目前，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记、董事长职务。东部机场集团有限公司正是依托禄口国际机场成立，据财新报道，停职或与冯军防疫不当有关。

是否会被问责需分情况判断，重点看传播内容是否涉及隐私侵权或造成实际损害。若私下谈论时提到他人患病信息属于事实且未故意扩散，通常不涉及责任。但你的朋友在公开场合散布他人疾病信息可能触碰两个关键点： 法律风险判断 根据《民法典》第1032条，疾病信息属于个人隐私范畴。

但是，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内，而且还堂而皇之地买到了药。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设，已经进入了医院内部。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了。

这是因为现在科技很发达，要篡改一些电子文件其实很容易，在没有结合区块链的情况下，要信任你提交的电子资料是比较难的。所以要让窗口部门了解到你是你本人，以及是你自己愿意来办的，往往就需要你带上身份证，然后亲自到现场填写资料，来确保这是你本人出自自己意愿来办理的，这样才不会出错。

传播链二：核酸检测点出现“交叉感染”此外，扬州的疫情还有了新变化，核酸检测点出现“交叉感染”。扬州官方公布的病例轨迹显示，截至8月8日24时，扬州广陵区湾头镇联合村核酸检测点聚集性疫情已致35人感染，并已出现三代传播。

扬州市广陵湾镇金融结算中心工作人员王强诊断出一例新的冠状病毒肺炎病例，已给23人造成严重后果。在这起传染病事件中，广陵区和汉江区的许多领导干部因防疫工作不力而被追究责任。广陵区万头镇莲河村核酸检测点设置不规范，现场组织混乱，导致检测点多人密切接触感染。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

过去的密接概念已不适用 针对德尔塔毒株的传播特点，钟南山院士指出，过去的密切接触者概念需要改变。由于德尔塔毒株载量高、呼出的气体毒性大、传染性很强，因此密接者的定义需要扩大。

钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化，主要在于德尔塔病毒传播能力变强，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒。

此前，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

疫情防控仍需保持警惕：尽管疫苗对德尔塔毒株有保护作用，但并不能完全避免感染。德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，因此过去的密接概念已不适用。个人应主动做好自我防护，如出现轻微咽痛、乏力、胃肠道症状、嗅觉或味觉障碍等不典型症状时，应及时前往发热门诊或定点医院检查。

南京“毒龙虾”事件因何致病

〖壹〗、南京“毒龙虾”事件的致病原因目前尚无定论。以下是对该事件可能致病原因的几点分析：病例分散且龙虾来源各异：由于病例分散，且每例龙虾的来源不同，有的来自家庭烹饪，有的来自餐馆，这增加了确定致病物质的难度。“洗虾粉”非主要致病原因：疾控部门暂未发现“洗虾粉”是致病原因。

〖贰〗、江苏省淡水水产研究所的专家唐建新也对此持不同意见，他认为龙虾的饲养过程以生态食物为主，无需使用化学药品，且美国食品安全标准极高，大量龙虾出口到美国的事实表明龙虾并不致病。

〖叁〗、南京“毒龙虾”事件中的三大疑点如下：家庭烹饪与餐馆就餐的差异：疑点描述：在家自行烧煮龙虾导致发病的患者数量较多，而餐馆中的龙虾虽然也有导致病例，但其卫生状况符合规范，龙虾来源也为市场。可能原因：部分家庭可能因烹饪时间不足导致风险增加，或者龙虾的购买来源难以追溯，可能存在质量问题。

〖肆〗、小龙虾作为可能的致病载体：由于南京和福州等地相继出现横纹肌溶解症病例，并且这些病例与小龙虾消费有关联，因此小龙虾被怀疑为可能的致病载体。养殖环节可能存在的问题：专家推测，问题可能出在小龙虾的养殖环节，特别是兽用聚酯类抗生素的污染。这种抗生素常用于家禽疾病治疗，但其毒性可能导致横纹肌溶解症。

〖伍〗、南京“毒龙虾”事件调查结果显示，极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有关，但这种病症的真正原因在国际医学界尚未得到彻底解以下是详细解事件关联性：中国疾病预防控制中心营养与食品安全所的专家吴永宁研究员指出，此次事件中极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有直接关联。

南京疫情源头究竟是哪里?

南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。

疫情源头：问题出在南京禄口机场，此次南京禄口机场出现的保洁人员系外包公司的工作人员。机场在日常监管中没有做到位，外包公司为了节省开支，没有把境外和境内的保洁员进行严格的人员分开。

总结起来，2021年南京疫情的直接原因是德尔塔毒株的传播，而具体事件的核心是保洁员在清扫俄罗斯入境航班后，由于防护洗脱不规范引发的内部感染，随后的垃圾清运活动进一步扩大了疫情范围。因此，规范的个人防护和工作流程在防止疫情扩散中至关重要。

最近南京的疫情也是引起了国人的关注，而且是一种疫情，毒株为德尔塔毒株的。最近南京已经有很多县级都已经达到了一个感染的情况，现在已经找不到病毒的源头，并且相信很快就能找到这次疫情的源头，能够得到更好的控制。

德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强、复制快、体内载量高等特点，是目前发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。南京疫情情况：南京此轮疫情中，多个病例的病毒基因组序列高度同源，提示为同一个传播链，且疫情源头已追溯到某入境航班。